近期，国内5G二期招标结果陆续揭晓，外界关注的目光越来越多，也引起不少争论。此前中国移动5G二期招标结果一放榜，就引来一番“口水战”，诺基亚贝尔因为0中标成为被“嘲笑”的对象，“阴谋论”“失败论”“退出论”各种论调层出不穷。
诺基亚贝尔在中国移动5G二期招标中失利，一个主要的原因是商务报价最高。近几年，通信设备厂商的日子大多不好过，许多公司一直强调节省开支。如今在技术升级、疫情蔓延的情形下，保财务健康，也是一种求稳的策略，毕竟研发、配合运营商进行5G大规模部署都是需要巨额投入的。所以，从追求利润回报的角度来理解此举也在情理之中，但过度解读就没有必要。
当前，全球围绕5G发展，出现了一些不和谐的声音。在这样的背景下，国内出现一些稍偏激的观点也属正常，但我们切记不可臆想，把一些不必要因素加起来，甚至鼓动行业对立。特别是通过一次招标就唱衰一家企业，甚至要求中国5G建设全部“国产化”的说法实在是不可取。
首先，在5G建设上，中国持开放合作共赢的态度。工信部部长苗圩在5G牌照发放的颁证会上强调，5G牌照发放后，中国将一如既往地欢迎外资企业积极参与中国5G市场，共谋中国5G发展，分享中国5G发展成果。事实上，中国在发展5G上一直积极践行开放合作的承诺。国内运营商在5G建设上一直和包括诺基亚贝尔在内的国内外设备厂商通力合作。国外厂商也始终与中国的运营商保持密切的合作关系，共同开展广泛的5G测试试验和建设。即使这次在中国移动5G二期招标中失利，诺基亚贝尔也没有怨天尤人，而是积极回应：将一如既往，发挥端到端全线产品和服务交付创新优势，继续加强与中国移动在5G和数字化领域的合作。诺基亚贝尔首席执行官马博策在公开信中表示，将全力配合和支持所有运营商的5G部署，同时与其共同推动行业市场的数字化应用，确保中国5G网络的建设和发展成功。
而且，从另一个角度说，中国5G市场的开放有利于中国5G产业的发展。现在在5G国际市场上，有能力参与竞争的设备厂商大概四五家，中国就占据其二。我们不能因为美国捣乱，就跟随其节奏为他伴舞。如果中国5G市场全部“国产化”，最终也会导致华为、中兴通讯在国际市场上出局。现在欧洲对中国5G企业还 持认同的态度，包括英国这样的国家也都给中国企业一定的市场发展空间。所以，给诺基亚、爱立信这些在中国市场耕耘多年的国外企业5G发展空间，是应该的，也是必须的。当然，国外企业要获得这些发展空间，是要凭实力竞争才能得到。这种实力当然不只体现在技术上。
其次，一次招标结果不意味着永远出局，也不能彻底否定一家企业。5G建设是一个长期过程，企业在5G上的角力，不只是在一期两期的招标上。5G赋能千行百业，除了运营商网络建设之外，行业应用才是5G时代的“星辰大海”。诺基亚在5G行业领域也是走在前列的企业之一。5G市场也足够大，容得下更多的企业参与。此次诺基亚贝尔失利中国移动5G二期招标，业界出现了诺基亚贝尔“5G技术实力不行”“不如国内厂商”的论调。但是，这种论调有失偏颇。平心而论，在5G技术实力上，中国企业在某些方面稍稍领先，但几家之间的差距并不是太大，大家互有短长。以5G为例，诺基亚已经申明的5G标准核心专利（SEP）已达3400多个专利族；诺基亚5G无线设备涵盖低频、中频、高频各个频段，目前已在全球签署了69个商用合同，其中21个已经商用部署，世界上已经商用的5G网络中，都有采用诺基亚的5G设备。当然在其它领域，诺基亚也毫不逊色，其EPC/vEPC核心网服务于全球330家运营商，其中使用云化设备的运营商有170家。这些数字说明，在通信产业发展中，各家企业都是创新的主要力量，全球5G产业取得巨大进步，是所有企业共同努力的结果。
最后，在发展5G方面，中国通信行业要冷静有定力，按照自己的节奏走，既不受外界的干扰，也要有包容共同发展精神。当前世界经济局势复杂，美国为了阻止中国的发展，已经发起一轮轮的攻击，特别是在打击中国5G企业方面，更是不择手段，可能还会使出更为阴险的招数。美国目前的意图很明确，就是让中国和世界脱钩。面对这样的局势，我们要做的有两点：一是做好我们的5G建设，通过5G发展壮大我们的科技实力；二是以开放包容的态度扩大朋友圈，建立“5G统一战线”，让更多的外资企业参与到中国的5G建设中，大家共赢互利，共同发展。至于烧5G基站、怕5G泄密而推迟5G建设的事，让别人去做吧。
（文章链接：https://lmtw.com/mzw/content/detail/id/185022/keyword_id/6 ）
